Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5407 E., 2024/6772 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/18 E., 2018/80 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve asli müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Kahramanmaraş ili Andırın ilçesi Gökgedik köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 198 parsel sayılı 22.715,18 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili; dava konusu Andırın ilçesi Gökgedik köyü 106 ada 198 parselin kadastro çalışmaları sırasında davalı adına tespit gördüğünü, dava konusu taşınmazın evveliyatının Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu, zilyetlik ile iktisabının mümkün olmadığını beyanla, dava konusu taşınmazın tespitinin iptali ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Orman İdaresi temsilcisi 11.05.2010 tarihli müdahale dilekçesi ile; davalı taşınmazın orman arazisi olduğunu, tespitin iptal edilerek davalı taşınmazın orman olarak Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.