Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5572 E., 2024/652 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2022/5572
Karar No
2024/652

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu sicilinin beyanlar hanesine zilyetlik şerhi verilmesi istemine dayanan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, istinaf incelemesi sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince kaldırılmış ve yeniden hüküm tesis edilerek davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın ... ili Konyaaltı ilçesi Demircilik Mahallesinde bulunan zilyet ve kullanımındaki taşınmazın, 2010 yılında 5831 ... Tapu Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (5831 ... Kanun) ile 3402 ... Kadastro Kanunu'na (3402 ... Kanun) eklenen Ek-4/1 inci maddede ve 6292 ... Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 ... Kanun) uygulamaları kapsamında yapılan çalışmalarda, sınırının hatalı tespit edilmesi sonucu, gerçekte taşınmazın zeminde yüzölçümü ve davacının fiilen zilyet ve kullanımındaki miktar 611,85 m2 iken sehven 440,86 m2 olarak yazıldığını, 440,86 m2 üzerinden de...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla