Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6212 E., 2024/4196 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/6212
- Karar No
- 2024/4196
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1986 E., 2022/1593 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/217 E., 2020/199 K.
Taraflar arasında İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçelerinde, davacılar ... ve Şermin Aleybeyoğlu'nun Mazbut Nevşehirli Damad ... Paşa Vakfı’nın galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davacıların kök mirasbırakanlarına ait nüfus aile kayıtları, eski tapu kayıtları, bilirkişi raporlarına göre davacıların Nevşehirli Damat ... Paşa ve onun alt soyu ile soybağlarının veya soybağı olmasa bile galleden kendisine pay özgülenen diğer kişilerle bağlarının ispatlanamadığı, öyleyse ilgili vakıfla bağlantıları saptanamadığı için galle fazlasına hak sahibi olduğunun belirlenemediği, bilirkişi ...
SAYISI : 2020/1986 E., 2022/1593 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/217 E., 2020/199 K.
Taraflar arasında İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçelerinde, davacılar ... ve Şermin Aleybeyoğlu'nun Mazbut Nevşehirli Damad ... Paşa Vakfı’nın galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davacıların kök mirasbırakanlarına ait nüfus aile kayıtları, eski tapu kayıtları, bilirkişi raporlarına göre davacıların Nevşehirli Damat ... Paşa ve onun alt soyu ile soybağlarının veya soybağı olmasa bile galleden kendisine pay özgülenen diğer kişilerle bağlarının ispatlanamadığı, öyleyse ilgili vakıfla bağlantıları saptanamadığı için galle fazlasına hak sahibi olduğunun belirlenemediği, bilirkişi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7434 E., 2024/4199 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8268 E., 2024/4198 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7431 E., 2024/4197 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5685 E., 2024/6824 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5487 E., 2024/6834 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3114 E., 2024/6816 K.13 Haziran 2024