Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6484 E., 2024/3282 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/3 E., 2022/4 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın Ereğli ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğunden reddine, çekişmeli 129 ada 4, 5, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlara yönelik açılan davanın reddine, çekişmeli 129 ada 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazlara yönelik açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... ve arkadaşları vekili ve davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, Konya ili Ereğli ilçesi Hacımemiş Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 411 parsel sayılı 67.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 129 ada 8 parsel numarasıyla ve 65.581,28 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalılar ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 417 parsel sayılı 43.700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 129 ada 9 parsel numarasıyla ve 43.508,73 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ...