Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6581 E., 2024/2251 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6581
- Karar No
- 2024/2251
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/869 E., 2022/1091 K.
KARAR : Davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gemlik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/522 E., 2018/78 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kadastro tespitine itiraz davasında verilen davanın reddine dair karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Gemlik ilçesi Küçükkumla köyü çalışma alanında 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Geçici 8 inci maddesi gereğince yapılan kadastro sonucunda, ... mevkii 252 ada 568 parsel sayılı 2.564,05 m2 ve 252 ada 504 parsel sayılı 302,34 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine, " üzerlerindeki zeytin ağaçlarının ...'a ait olduğu " yönünde şerh verilmek suretiyle, tarla vasfıyla, Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve imar ve ihyaya nedenlerine dayanarak, Gemlik ilçesi ...
SAYISI : 2022/869 E., 2022/1091 K.
KARAR : Davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gemlik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/522 E., 2018/78 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kadastro tespitine itiraz davasında verilen davanın reddine dair karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Gemlik ilçesi Küçükkumla köyü çalışma alanında 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Geçici 8 inci maddesi gereğince yapılan kadastro sonucunda, ... mevkii 252 ada 568 parsel sayılı 2.564,05 m2 ve 252 ada 504 parsel sayılı 302,34 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine, " üzerlerindeki zeytin ağaçlarının ...'a ait olduğu " yönünde şerh verilmek suretiyle, tarla vasfıyla, Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve imar ve ihyaya nedenlerine dayanarak, Gemlik ilçesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/893 E., 2024/2254 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2744 E., 2024/2253 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2718 E., 2024/2252 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6502 E., 2024/2250 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/152 E., 2024/2249 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1487 E., 2024/2360 K.2 Nisan 2024