Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7235 E., 2024/6026 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/7235
- Karar No
- 2024/6026
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/228 E., 2022/2259 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/207 E., 2021/758 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu Osmaniye ili Toprakkale ilçesi Kışla Mahallesinde bulunan 329 ada 219 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 22 dönümlük kısmının tescil harici alan olduğu zamandan beridir malik sıfatı ile müvekkilinin zilyetliğinde olmasına karşın bölgede yapılan kadastro çalışmaları neticesinde hatalı olarak davalı Hazine adına orman vasfı ile tescil edildiğini, müvekkilinin 30 seneyi aşkın süredir masraf ve emek sarf ederek taşınmazı imar ve ihya ettiğini, tarıma elverişli hale getirdiğini ileri sürerek dava konusu taşınmaz bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline...
SAYISI : 2022/228 E., 2022/2259 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/207 E., 2021/758 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu Osmaniye ili Toprakkale ilçesi Kışla Mahallesinde bulunan 329 ada 219 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 22 dönümlük kısmının tescil harici alan olduğu zamandan beridir malik sıfatı ile müvekkilinin zilyetliğinde olmasına karşın bölgede yapılan kadastro çalışmaları neticesinde hatalı olarak davalı Hazine adına orman vasfı ile tescil edildiğini, müvekkilinin 30 seneyi aşkın süredir masraf ve emek sarf ederek taşınmazı imar ve ihya ettiğini, tarıma elverişli hale getirdiğini ileri sürerek dava konusu taşınmaz bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6069 E., 2024/6022 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/339 E., 2024/6024 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2758 E., 2024/6001 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7885 E., 2024/6028 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5382 E., 2024/14962 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5446 E., 2024/14961 K.17 Ekim 2024