Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8175 E., 2024/4080 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/8175
- Karar No
- 2024/4080
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/2 E., 2021/10 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Sivas ili Divriğii ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 143 ada 5 parsel sayılı 494,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek ve taşınmaz üzerindeki binanın ...'e ait olduğu beyanlar hanesinde belirtilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında ..., taşınmazın 200 m2 yüzölçümündeki bölümünün davalı ...'dan 09.10.1980 tarihinde satın ve zilyetliğini devraldığını öne sürerek bu bölümün adına tescili istemiyle...
SAYISI : 2020/2 E., 2021/10 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Sivas ili Divriğii ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 143 ada 5 parsel sayılı 494,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek ve taşınmaz üzerindeki binanın ...'e ait olduğu beyanlar hanesinde belirtilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında ..., taşınmazın 200 m2 yüzölçümündeki bölümünün davalı ...'dan 09.10.1980 tarihinde satın ve zilyetliğini devraldığını öne sürerek bu bölümün adına tescili istemiyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/196 E., 2024/4085 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/289 E., 2024/4083 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/707 E., 2024/4081 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3102 E., 2024/4079 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/501 E., 2024/4078 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/521 E., 2024/4077 K.11 Haziran 2024