Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8226 E., 2024/7043 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Aralık 2024
Esas No
2022/8226
Karar No
2024/7043

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN :
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/971 E., 2022/1089 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Merzifon 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/2 E., 2022/261 K.
Taraflar arasındaki kadastro çalışma alanına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Pekmezli Köyü Tüzel Kişiliği vekili dava dilekçesinde; 2015 yılında yapılan kadastro tespit çalışmaları ile davacı köyün idari sınırları içerisinde yer alan orman arazisinin köy mülki hudutları dikkate alınmaksızın davalı ... ve Karahisar köylerine kesenek hakkı tanındığını ileri sürerek, Merzifon İlçesi Balgöze Köyü 103 ada 1 parselin kadastro tespitinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla