Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8529 E., 2024/762 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davacılar ... ve arkadaşlarının davasının kabulüne, davacı ...'in davasının reddine
KARAR DÜZELTME
TALEP EDEN : Davacı ... Safa vd. vekilleri, asli müdahil Gayrimenkul Değerler Tic. A.Ş. vekili
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacılar ... ve arkadaşlarının davasının kabulüne, davacı ...'in davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili, davalı Hazine vekili, davalı ... İdaresi vekili, davalı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 21.12.2021 tarihli ve 2021/11104 Esas, 2021/12714 Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı ... Safa vd. vekilleri, asli müdahil Gayrimenkul Değerler Tic. A.Ş. vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 ... Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 ...