Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8569 E., 2024/7310 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/8569
- Karar No
- 2024/7310
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1396 E., 2022/1007 K.
KARAR : Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/487 E., 2021/239 K.
Taraflar arasında kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır.
Davacı vekili, davalı Hazine adına kayıtlı Muğla ili Ortaca ilçesi, Gökbel köyü ... mevkiinde 117 ada 6 parsel sayılı 236,86 m2lik taşınmazın davacı tarafından malik sıfatıyla 50-60 yıldan beri eklemeli olarak zilyet olduğunu, taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları dışında kaldığını, taşınmaz üzerinde tarım...
SAYISI : 2022/1396 E., 2022/1007 K.
KARAR : Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/487 E., 2021/239 K.
Taraflar arasında kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır.
Davacı vekili, davalı Hazine adına kayıtlı Muğla ili Ortaca ilçesi, Gökbel köyü ... mevkiinde 117 ada 6 parsel sayılı 236,86 m2lik taşınmazın davacı tarafından malik sıfatıyla 50-60 yıldan beri eklemeli olarak zilyet olduğunu, taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları dışında kaldığını, taşınmaz üzerinde tarım...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14996 E., 2024/12436 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15482 E., 2024/12488 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3891 E., 2024/14927 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/459 E., 2024/7306 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2116 E., 2024/7305 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2048 E., 2024/7304 K.9 Aralık 2024