Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1341 E., 2024/2542 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1341
- Karar No
- 2024/2542
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1505 E., 2022/1448 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/285 E., 2022/247 K.
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince Orman İdaresi vekilinin başvurusunun reddine, davacılar vekili ve davalı ... vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, Samsun ili Tekkeköy ilçesi ... Mahallesi 1687 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Mahkemenin 2019/132 Esas sayılı dosyası içinde bulunan bilirkişi raporunda A1 ile işaretli kısmının orman vasfında olmadığının tespitine, A1 ile işaretli kısmının orman tahdit sınırı dışına çıkarılmasına, A1 ile işaretli kısma yönelik tapu kaydı üzerindeki orman şerhlerinin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur.
SAYISI : 2022/1505 E., 2022/1448 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/285 E., 2022/247 K.
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince Orman İdaresi vekilinin başvurusunun reddine, davacılar vekili ve davalı ... vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, Samsun ili Tekkeköy ilçesi ... Mahallesi 1687 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Mahkemenin 2019/132 Esas sayılı dosyası içinde bulunan bilirkişi raporunda A1 ile işaretli kısmının orman vasfında olmadığının tespitine, A1 ile işaretli kısmının orman tahdit sınırı dışına çıkarılmasına, A1 ile işaretli kısma yönelik tapu kaydı üzerindeki orman şerhlerinin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5026 E., 2024/2545 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4412 E., 2024/2544 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3310 E., 2024/2543 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/264 E., 2024/2541 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/997 E., 2024/2540 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/994 E., 2024/2539 K.16 Nisan 2024