Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2023/1422 • K. 2024/5002 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacılar ................. Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davacıların babası olan ...'in galle fazlasına ilişkin icmal tablosunda vakıf evladı olarak kayıtlı olduğu ve galle hesabı yapılıp ödeme tahakkuku çıkartılan şahıslar listesinde bulunduğu, alınan bilirkişi raporunda davacıların murislerinin vakfiye şartı gereği vakıf kurucusunun galleye müstahak erkek evladı olarak subuten vakıf listesine kayıtlı olması neticesi ile bu erkek evlatların kendi evladı ve evlad-ı beynelerine tevzi ve taksim şartı dercedildiği gerekçesi ile davanın kabulü ile davacıların .............
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacılar ................. Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davacıların babası olan ...'in galle fazlasına ilişkin icmal tablosunda vakıf evladı olarak kayıtlı olduğu ve galle hesabı yapılıp ödeme tahakkuku çıkartılan şahıslar listesinde bulunduğu, alınan bilirkişi raporunda davacıların murislerinin vakfiye şartı gereği vakıf kurucusunun galleye müstahak erkek evladı olarak subuten vakıf listesine kayıtlı olması neticesi ile bu erkek evlatların kendi evladı ve evlad-ı beynelerine tevzi ve taksim şartı dercedildiği gerekçesi ile davanın kabulü ile davacıların .............
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.