Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1847 E., 2024/4280 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2011/2 E., 2015/10 K.
KARAR : Davanın reddine-Asli müdahil Hazinenin davasının kabulüne
Taraflar arasında görülen genel mahkemeden aktarılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, asli müdahil Hazinenin davasını kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı asli müdahil ..., ... , ... vekili ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Erzurum ili, Tekman ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 102 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/103 Esas sayılı dosyasında dava konusu olduğundan bahisle, malik hanesi açık bırakılarak tespit edilmişlerdir.
Kadastro tespitinden önce Asliye Hukuk Mahkemesince davacı Geçit Köyü adına muhtar tarafından mera niteliğindeki taşınmaza davalılardan ...’in maden sahası olarak kiraya vermek sureti ile kullandığını ileri sürerek el atmanın önlenmesi talebinde bulunmuştur.
Asli müdahiller ..., ..., tapu kaydına dayalı olarak davaya müdahale talebinde bulunmuştur.
Asli müdahil Hazine vekili ise mera olan taşınmaza el atmanın önlenmesi talebi ile müdahale talebinde bulunmuştur.
Asli müdahiller Fikri ve ... ise ...