Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2111 E., 2024/8039 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/632 E., 2022/981 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kulp 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/187 E., 2020/836 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili, davalı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf isteminin reddine, davalı Hazine temsilcisi ile davalı ... İdaresi vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile; İlk Derece Mahkemesi kararın kaldırılmasına, HMK.nun. 353/1-b.2 gereğince yeniden hüküm kurulmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 2008 yılında yapılan 3402 Sayılı Kadastro Kanunu’nun 4 üncü maddesi uyarınca yapılan çalışmada dava konusu Diyarbakır ili Kulp ilçesi Güllük mahallesi 107 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 1952 tarihli memleket haritasının araziye aplike edilmesi ile orman vasfında olduğu gerekçesiyle 1.315.316,73 m2 ve “orman” vasfıyla davalı...