Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2167 E., 2024/7228 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/506 E., 2010/528 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında; Çanakkale ili Yenice ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 16 parsel sayılı 13.000,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle 1937 tarihli ve 401 tahrir nolu vergi kaydıyla davalı adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı vekili; dava konusu Çanakkale ili Yenice ilçesi ... köyü 102 ada 16 parsel sayılı taşınmazın çevresinin Devlet ormanı ile çevrili olduğunu, taşınmazın ormandan kazanıldığını, orman içi açıklığı niteliğinde olduğunu, bu niteliği ile kişiler adına tescil edilmesinin mümkün olmadığını, dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu, zilyetlikle kazanılamayacağını ileri sürerek, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı; dava konusu yerin babasından kaldığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.