Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2573 E., 2024/6749 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1026 E., 2022/745 K.
DAVA TARİHİ : 08.05.2017
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/427 E., 2022/154 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Afyonkarahisar ili ... ilçesi ... (...) köyü çalışma alanında bulunan, 169 metrekare yüz ölçümlü iki katlı kargir ev vasıflı taşınmaz, 899 nolu parsel olarak davacının babası ... ... adına tespit edilmiş, yapılan itiraz üzerine komisyonun 14.07.1988 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının mirasbırakanı ... ... adına 899 nolu parsel olarak kadastro tespiti yapılan ancak tapuda kayıtlı olmayan taşınmazın, ırsen intikal ve taksim yoluyla davacıya intikal ettiğini, davacı tarafından Tapu Müdürlüğüne yapılan başvuruya 899...