Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2611 E., 2024/6665 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Kasım 2024
Esas No
2023/2611
Karar No
2024/6665

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2001/11 E., 2016/75 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Hazine vekili, Orman İdaresi vekili, ... ve diğerleri vekili ... ile ... tarafından ve duruşma istemli olarak ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, işin niteliği ve dava değeri itibariyle 22.10.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiş olup, duruşma için tayin edilen günde Hazine vekili Avukat.....ve ... ve müşterekleri vekili Avukat ...'in katılımıyla duruşmaya başlanarak, hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 19.11.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Bingöl, Merkez, Kurudere köyünde 2000 yılında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) istinaden orman tahdidi yapılmış, davacı ... İdaresi vekili, dava dilekçesi ekinde orman sınır noktalarını belirttiği alanların orman bütünlüğünü bozduğunu, fiilen orman olduğunu ve toprak muhafaza karakteri taşıdığını açıklayarak söz konusu alanların da orman olarak tespit ve tesciline...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla