Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2680 E., 2024/245 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davsından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesinin 08.03.2010 tarihli ve 2010/463 Esas, 2010/3377 Karar ... ilamı ile mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6217 ... Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un (6217 ... Kanun) 30 uncu maddesi ile 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (6100 ... Kanun) eklenen "Geçici Madde 3" atfıyla uygulanmakta olan 1086 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 ... Kanun) 440 ıncı maddesi uyarınca karar düzeltme süresi 15 gündür.
Avukatlık Kanunu’nun 75 inci madde hükmü, “Dava için birden fazla vekil görevlendirilmiş ise vekillerden her biri, vekâletten kaynaklanan yetkileri, diğerinden bağımsız olarak kullanabilir. Aksi yöndeki sınırlamalar, karşı taraf bakımından geçersizdir” şeklindedir. Diğer taraftan, 7201 ... Tebligat Kanunu’nun 11 inci maddesi gereğince; “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir.