Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2710 E., 2024/437 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Şubat 2024
Esas No
2023/2710
Karar No
2024/437

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/525 E., 2023/438 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/67 E., 2021/116 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar Hazine vekili ve Belediye vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, İzmir ili Foça ilçesi Mustafa Kemal Mahallesi (eski 1584 parsel sayılı) 514156 ada 1584 parsel sayılı tarla vasıflı, 11.300,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 9.816,51 m² yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı vekili uygulama kadastrosu sırasında müvekkiline ait taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, parselin yüzölçümündeki azalmanın batısından geçen Yenibağarası – Yenifoça Karayolunun zaman içerisinde genişleyerek müvekkilinin parseline taşmasından kaynaklandığını, 1.483,49 m2 lik yüzölçümündeki azalmanın,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla