Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2749 E., 2024/8013 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/962 E., 2023/917 K.
VEKİLİ : Avukat ...
DENETİM MAKAMI : ... (VGM)
DAVA TÜRÜ : Vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili
DAVA TARİHİ : 28.11.2019
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/318 E., 2022/527 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, Bölge Adliye Mahkemesi kararını davacı Vakıf adına temyiz eden Av. ... ve Av. ...'a davacı vakıf tarafından verilmiş vekaletname dosya ve UYAP kayıtlarında bulunmadığı, dosyaya sunulan vekaletnamenin, vakfın kurucusu ... tarafından vakfın kuruluş işlemlerini yapmak için verilmiş olduğu, davacı Vakfın, Mahkemece 04.09.2018 kesinleşme tarihli ilam ile tescil edilmiş olduğundan vekilin davayı takip edebilmesi için Vakıf tarafından verilmiş vekaletnamesi bulunması gerektiği açıktır.
Bu itibarla;
1) Av. ... ve Av. ...'a davacı vakıf adına verilmiş vekaletnamenin aslı veya onaylı örneğini dosyaya ibraz etmesi için süre verilmesi sunulması halinde dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi,
2) Vekaletname verilen süre içerisinde verilmez ise;
a) Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı Vakfa usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ evraklarının dosya içine alınarak temyiz süresinin beklenilmesi,
b)Kararın, davacı Vakıf tarafından temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin...