Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2868 E., 2024/3535 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2868
- Karar No
- 2024/3535
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1908 E., 2023/68 K.
KARAR : Direnme, İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/189 E., 2017/399 K.
Taraflar arasındaki davalı taşınmazın tapu kaydına 2/B ve davacı lehine kullanım şerhi yazılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Hazinenin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 30.06.2022 tarihli ve 2021/6415 Esas, 2022/6446 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı Hazine ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
30.06.2022 tarihli ve 2021/6415 Esas, 2022/6446 Karar sayılı bozma kararında da belirtildiği gibi; çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede ilk orman kadastrosunun 3116 sayılı Orman Kanunu (3116 sayılı Kanun) hükümlerine göre yapılıp 1942 yılında kesinleştiği ve çekişmeli taşınmazların...
SAYISI : 2022/1908 E., 2023/68 K.
KARAR : Direnme, İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/189 E., 2017/399 K.
Taraflar arasındaki davalı taşınmazın tapu kaydına 2/B ve davacı lehine kullanım şerhi yazılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Hazinenin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 30.06.2022 tarihli ve 2021/6415 Esas, 2022/6446 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı Hazine ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
30.06.2022 tarihli ve 2021/6415 Esas, 2022/6446 Karar sayılı bozma kararında da belirtildiği gibi; çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede ilk orman kadastrosunun 3116 sayılı Orman Kanunu (3116 sayılı Kanun) hükümlerine göre yapılıp 1942 yılında kesinleştiği ve çekişmeli taşınmazların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6557 E., 2024/3541 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4397 E., 2024/3540 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6887 E., 2024/3537 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/200 E., 2024/3533 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/209 E., 2024/3532 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/206 E., 2024/3531 K.21 Mayıs 2024