Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2916 E., 2024/1030 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Şubat 2024
Esas No
2023/2916
Karar No
2024/1030

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi 37 . Hukuk Dairesi
SAYISI :2019/296 Esas 2021/163 Karar
Taraflar arasında kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı ... Anadolu 1. Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili ... Mahallesi çalışma alanında 7143 ... Yapılandırma Kanunu'nun (7143 ... Kanun) Geçici 1 inci maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu sırasında, 6515 ada 26 parsel ... taşınmaz beyanlar hanesinde, 7143 ... Kanunun geçici 1 inci maddesi hükümlerine tabi tutulduğu, ... oğlu ...'nün kullanımında olduğu şerhi yazılı olarak, Sultanbeyli Belediye Başkanlığı adına tespit edilmiştir. Davacı, dava konusu 6515 ada 26 parsel ... taşınmazın müvekkillerinin murisi tarafından satın alındığını ve müvekkillerinin zilyetliğinde bulunduğunu, ancak davalı ... adına kullanıcı olarak belirlendiğini, tespitin iptali ile muris mirasçıları adına tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince, davacıların dava konusu taşınmazda fiili kullanımları bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla