Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3000 E., 2024/6483 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2300 E., 2023/363 K.
DAVA TÜRÜ : Galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti
DAVA TARİHİ : 20.06.2019
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/244 E., 2020/223 K.
Taraflar arasında Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde; davacılar ... ve diğerlerinin Tarsus'ta kurulu ... Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; davacılardan ...'ün annesi ... ... ile diğer davacıların annesi ... ...'in vakfın ön batın vakıf evladı oldukları mahkeme kararı ile sabit olmakla ve vefat etmiş olmaları nedeniyle ve ayrıca ilgili ilamda ön batın evladı olarak belirlenen diğer kişilerde vefat ettikleri için alt batın (alt göbek, kuşak da, nesilde) bulunan davacılar vakfın soyundan gelmeleri sebebiyle davacılar ...