Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3011 E., 2024/2011 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/132 E., 2022/9 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ... ve arkadaşları vekili ve davalı ... vekili
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davacı ... mirasçılarının davasının kabulüne, diğer davacıların davasının reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... ve arkadaşları vekili, davacı ... ve arkadaşları vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Gaziantep ili Islahiye ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 338 parsel sayılı 30.625,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek ...'in işgalinde olduğu şerhi verilerek, malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... ve Miktat Altun, Asliye Hukuk Mahkemesine sundukları dava dilekçelerinde; Haziran 1339 tarihli ve 2 sayılı tapu kaydı ve tedavüllerine dayanarak ... ve arkadaşlarının müdahalesinin men'ine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı - davacı ..., Gezici Toprak Mahkemesine sunduğu dava dilekçelerinde; Şevval 1290 tarihli daimi 4 varak 55 ila 60 sayılı tapu kayıtlarına dayanarak, Hazine adına 4753 sayılı Çiftçiyi...