Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3125 E., 2024/704 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/3125
- Karar No
- 2024/704
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, ... ili .... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 307 parsel ... 5.400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 122 ada 86 parsel numarasıyla 4.570,90 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 310 parsel ... 7.850 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 122 ada 83 parsel numarasıyla 8.168,57 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 306 parsel ... 5.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 122 ada 87 parsel numarasıyla 5.779,24 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında Hazineye ait ... ili Merkez ilçesi Günören Mahallesi 122 ada 86 parsel ... taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve eksikliğin davalılara ait 122 ada 83 ve 87 parsel ... taşınmazlardan kaynaklandığını ileri sürerek, yüzölçümü eksikliğinin giderilmesini istemiştir.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, ... ili .... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 307 parsel ... 5.400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 122 ada 86 parsel numarasıyla 4.570,90 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 310 parsel ... 7.850 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 122 ada 83 parsel numarasıyla 8.168,57 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 306 parsel ... 5.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 122 ada 87 parsel numarasıyla 5.779,24 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında Hazineye ait ... ili Merkez ilçesi Günören Mahallesi 122 ada 86 parsel ... taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve eksikliğin davalılara ait 122 ada 83 ve 87 parsel ... taşınmazlardan kaynaklandığını ileri sürerek, yüzölçümü eksikliğinin giderilmesini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1230 E., 2024/1145 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4133 E., 2024/706 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3443 E., 2024/705 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5560 E., 2024/702 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/253 E., 2024/701 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8322 E., 2024/699 K.12 Şubat 2024