Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3141 E., 2024/3317 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3141
- Karar No
- 2024/3317
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/17 E., 2018/68 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 10.01.2023 tarihli ve 2021/13519 Esas, 2023/63 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacılardan ... ve ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece verilen 20.11.2018 tarihli davanın kısmen kabulüne dair hükmün usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davacılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmediği, böylece hükmün kendileri yönüyle kesinleştiği, söz konusu hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyizi üzerine Dairece onandığı, onama ilamıyla adı geçenler aleyhine yeni bir hukuksal durum da yaratılmadığına göre, davacılardan ... ve ... vekilinin karar düzeltme isteminde bulunma hakkının olmadığı anlaşıldığından, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 14.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2015/17 E., 2018/68 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 10.01.2023 tarihli ve 2021/13519 Esas, 2023/63 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacılardan ... ve ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece verilen 20.11.2018 tarihli davanın kısmen kabulüne dair hükmün usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davacılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmediği, böylece hükmün kendileri yönüyle kesinleştiği, söz konusu hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyizi üzerine Dairece onandığı, onama ilamıyla adı geçenler aleyhine yeni bir hukuksal durum da yaratılmadığına göre, davacılardan ... ve ... vekilinin karar düzeltme isteminde bulunma hakkının olmadığı anlaşıldığından, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 14.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/889 E., 2024/3321 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6677 E., 2024/3320 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6107 E., 2024/3319 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5065 E., 2024/3304 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2083 E., 2024/3303 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13219 E., 2024/3301 K.14 Mayıs 2024