Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/347 E., 2024/21 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asli müdahil Hazinenin davasının kabulüne, davacı ... ve arkadaşlarının davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... ve arkadaşları vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ... ve arkadaşları vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı ... vekilinin başvurusunun süreden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Kadastro sırasında, Van ili Gürpınar ilçesi Karakoç Mahallesi çalışma alanında bulunan 149 ada 10 parsel ... 4.903,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... ve ... adına; 149 ada 13 parsel ... 5.358,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ..., ..., ... ve ... adına; 152 ada 9 ve 11 parsel ile 153 ada 1 parsel ... sırasıyla 14.792,82 - 16.606,57 ve 13.888,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... ve ... adına; 152 ada 6 parsel ...