Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3726 E., 2024/1946 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/3726
- Karar No
- 2024/1946
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R
... ili Kavaklıdere ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında, 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda müştereken ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 915 parsel ... 8160 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 264 ada 10 parsel numarasıyla 8066,95 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 918 parsel ... 2380 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 264 ada 9 parsel numarasıyla 2547,42 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait ... ili Kavaklıdere ilçesi ... Mahallesi 264 ada 10 parsel ... taşınmazın yüzölçümünün azaldığını ve bu azalmanın 264 ada 9 parsel ...
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R
... ili Kavaklıdere ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında, 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda müştereken ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 915 parsel ... 8160 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 264 ada 10 parsel numarasıyla 8066,95 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 918 parsel ... 2380 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 264 ada 9 parsel numarasıyla 2547,42 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait ... ili Kavaklıdere ilçesi ... Mahallesi 264 ada 10 parsel ... taşınmazın yüzölçümünün azaldığını ve bu azalmanın 264 ada 9 parsel ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4479 E., 2024/1950 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3738 E., 2024/1948 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3213 E., 2024/1947 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6331 E., 2024/1921 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4701 E., 2024/1920 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5124 E., 2024/1919 K.21 Mart 2024