Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3917 E., 2024/656 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/3917
- Karar No
- 2024/656
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki mükerrer kadastrodan kaynaklı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili Ceylanpınar ilçesi Cumhuriyet Mahallesi çalışma alanında 3402 ... Kadastro Kanunu (3402 ... Kanun) ek 4 üncü maddesi ve 6645 ... Kanun'un 29 uncu maddesiyle 4706 ... Kanun'a eklenen Geçici 18 inci maddesi hükümleri uyarınca yapılan kullanım kadastrosu çalışmaları sırasında, 1173 ada 17 parsel ... 80.114,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, " 1. Derece Askeri Yasak Bölge içinde kaldığı, 23.04.2015 tarihinde Aziz oğlu Abdurrahman Kösen'in kullanımında olduğu " şerhi yazılarak, Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; Tapu Müdürlüğünce, 1173 ada 17 parsel ile 15 numaralı parsel ... taşınmazlarda mükerrerlik olduğunun tebliğ edildiğini ileri sürerek, taşınmazlardaki mükerrerlik durumunun iptalini talep etmiştir.
Taraflar arasındaki mükerrer kadastrodan kaynaklı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili Ceylanpınar ilçesi Cumhuriyet Mahallesi çalışma alanında 3402 ... Kadastro Kanunu (3402 ... Kanun) ek 4 üncü maddesi ve 6645 ... Kanun'un 29 uncu maddesiyle 4706 ... Kanun'a eklenen Geçici 18 inci maddesi hükümleri uyarınca yapılan kullanım kadastrosu çalışmaları sırasında, 1173 ada 17 parsel ... 80.114,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, " 1. Derece Askeri Yasak Bölge içinde kaldığı, 23.04.2015 tarihinde Aziz oğlu Abdurrahman Kösen'in kullanımında olduğu " şerhi yazılarak, Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; Tapu Müdürlüğünce, 1173 ada 17 parsel ile 15 numaralı parsel ... taşınmazlarda mükerrerlik olduğunun tebliğ edildiğini ileri sürerek, taşınmazlardaki mükerrerlik durumunun iptalini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4319 E., 2024/866 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13383 E., 2024/987 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4291 E., 2024/865 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6687 E., 2024/655 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6410 E., 2024/864 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6602 E., 2024/654 K.8 Şubat 2024