Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4196 E., 2024/5655 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2006/6 E., 2018/35 K.
KARAR :Hazine ve bir kısım müdahillerin davasının kabulüne
Taraflar arasındaki genel mahkemeden aktarılan kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince Hazine ve bir kısım müdahillerin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı ... ve müşterekleri vekili, müdahil-davalı Hazine vekili, müdahil ... ve arkadaşları vekili, davacı-davalı ... ve arkadaşları vekili ile müdahil ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 12.10.2022 tarihli ve 2021/14515 Esas, 2022/7972 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı-müdahil Hazine vekili, müdahil ... ve arkadaşları vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen Hazine ile ...