Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf talebinin esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kadirli 1. Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/37 E., 2020/26 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna ititraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında Osmaniye ili Kadirli ilçesi Aşağı ... Mahallesi 174 ada 122 parsel sayılı taşınmaz, beyanlar hanesine 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı, 2005 yılından beri ... oğlu ... kullanımında olduğu belirtilerek tarla niteliği ile 504,46 metrekare yüzölçümlü olarak, 174 ada 140 parsel sayılı taşınmaz beyanlar hanesine 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı, 2005 yılından beri ... oğlu ... kullanımında olduğu belirtilerek tarla niteliği ile 2318,67 metrekare yüzölçümlü olarak, 174 ada 141 parsel sayılı taşınmaz beyanlar hanesine 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı, 2005 yılından beri ...