Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/434 E., 2024/6760 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Kasım 2024
Esas No
2023/434
Karar No
2024/6760

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/15 E., 2022/260 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/316 E., 2021/200 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu, Samsun ili Bafra ilçesi Peskeller mahallesi 121 ada 15 parsel (eski 215 parsel) sayılı 11.250,36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile davalılar adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı vekili; Samsun ili Bafra ilçesi Peskeller mahallesinde kain 121 ada 15 parsel sayılı taşınmazda 1956 yılında tapu kadastro çalışmaları yapıldığını, taşınmazın ... ve müşterekleri adına tarla vasfı ile kayıtlı olduğunu, Orman Kadastro Komisyonu tarafından Peskeller mahallesinde orman kadastro çalışmalarının tamamlanarak, sonuçlarının 12.04.2013 tarihinde askıya çıktığını, orman kadastro çalışmalarında dava konusu 121 ada 15 parsel sayılı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla