Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4503 E., 2024/1022 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz (şerhe yönelik) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Giresun ili Dereli ilçesi Alancık Köyü çalışma alanında bulunan 303 ada 11 parsel ... 6.427,05 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 ... Orman Kanunu'nun (6831 ... Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1981 yılından beri ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak "fındık bahçesi" vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar Mahir ve ... dava dilekçesinde; çekişmeli taşınmazın kendi fiili kullanımlarında bulunduğunu ileri sürerek beyanlar hanesindeki kullanıma ilişkin şerhin terkini ile taşınmazın kendi fiili kullanımlarında bulunduğuna ilişkin olarak şerh verilmesini istemiştir.