Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4621 E., 2024/2397 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/4621
- Karar No
- 2024/2397
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1932 E., 2022/1202 K.
KARAR : Davacının istinaf başvurusunun reddine, davalı ... İdaresinin
başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uludere Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/409 E., 2021/394 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili ile davalılardan Orman İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... İdaresi vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde; sınırlarını bildirdiği dava konusu taşınmazın uzun yıllardır babası ve kendisi tarafından malik sıfatıyla kullanıldığı halde kadastro tespiti sırasında hatalı olarak Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek çekişmeli taşınmazın dava dilekçesine ekli krokide gösterilen bölümünün tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında 30.11.2021 tarihli celsede ise, taşınmazın dedesinden babasına...
SAYISI : 2022/1932 E., 2022/1202 K.
KARAR : Davacının istinaf başvurusunun reddine, davalı ... İdaresinin
başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uludere Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/409 E., 2021/394 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili ile davalılardan Orman İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... İdaresi vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde; sınırlarını bildirdiği dava konusu taşınmazın uzun yıllardır babası ve kendisi tarafından malik sıfatıyla kullanıldığı halde kadastro tespiti sırasında hatalı olarak Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek çekişmeli taşınmazın dava dilekçesine ekli krokide gösterilen bölümünün tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında 30.11.2021 tarihli celsede ise, taşınmazın dedesinden babasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17316 E., 2024/2400 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17340 E., 2024/2399 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17322 E., 2024/2398 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5319 E., 2024/2396 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1541 E., 2024/5547 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3455 E., 2024/5463 K.3 Nisan 2024