Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4684 E., 2024/1159 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Trabzon Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili Tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Trabzon ili Akçaabat ilçesi Kirazlık Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacılar ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 104 ada 47 parsel ... 4.831,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1600 ada 109 parsel numarasıyla 4.837,73 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... ve ... dava dilekçelerinde; uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait Trabzon ili Akçaabat ilçesi Kirazlık Mahallesi eski 104 ada 47 yeni 1600 ada 109 parsel ... taşınmazın sınırının yanlış belirlendiğini ve yanlışlığın yoldan kaynaklandığını ileri sürerek, sınırın doğru belirlenmesini talep etmişlerdir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; alınan beyanlara göre taşınmazın tesis kadastrosu sırasında yol ile arasında sınır niteliğinde duvarın bulunduğu, bu duvarın sınır alınması gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hükme karşı davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ...