Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4979 E., 2024/1341 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Mart 2024
Esas No
2023/4979
Karar No
2024/1341

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
2009 yılında yapılan kadastro sırasında ... ili, ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 5, 115 ada 16, 116 ada 4 ve 17, 117 ada 7, 14, ve 19, 118 ada 7, 12, ve 23, 119 ada 4, 120 ada 5, 121 ada 30 ve 38, 122 ada 55 ve 59 parsel ... muhtelif metrekare yüzölçümündeki taşınmazların kadastro tutanaklarının malik hanesi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/39 esas ... dosyasında dava konusu olduğu gerekçesiyle açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Kadastro tespit tutanakları asılları 3402 ... Kadastro Kanunu'nun 5. maddesi gereğince Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.
Kadastro sırasında, konusu taşınmazların malik hanelerinin açık bırakılmasına gerekçe gösterilen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/39 esas ... dava dosyasında; davacılar ... ve arkadaşları, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla