Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davaların açılmamış sayılmasına
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... ve ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro çalışmaları sırasında 642 ve 643 parsel sayılı taşınmazlar Mayıs 1311 tarihli ve 1337-1338 sıra nolu tapu kayıtlarına dayanılarak Bodur oğlu Veli mirasçıları adına 16.11.1963 tarihinde tespit edilmiştir.
Asli müdahil ... vekili ve ... 21.4.1986 tarihli müdahale dilekçesi ile; dava konusu 642 ve 643 parsellerin bir kısmını Cemal Solmaz ve Kazım Çeliker'den satın aldığı ve taşınmazların satın aldığı kısımlarına zilyet olduğu gerekçesiyle bu kısmın müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından 10.07.1986 tarihli ve 1967/58 Esas, 1986/58 Karar sayılı ilamla; diğer davacıların davalarının reddi ile taşınmazların tespit gibi tesciline, davaya müdahale talebinde bulunan ... ve ... hakkında kadastro tespitinden sonraki satın almaya dayalı talepte bulunduklarından görevsizliğe karar verilmiş, görevsizlik kararına karşı asli müdahiller temyiz talebinde...