Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5108 E., 2024/2027 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5108
- Karar No
- 2024/2027
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... Mahallesi 14150 ada 1 parsel sayılı 6.051,77 m2 yüzölçümündeki tarla vasfındaki taşınmaz, beyanlar hanesine “...'ın 2004 yılından bu yana kullanımdadır” şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davaya konu... Mahallesi 14150 ada 1 parsel nolu taşınmazda müvekkilinin 1994 yılından bu yana zilyedinde olduğunu, dava konusu 14150 ada 1 parsel sayılı taşınmaz toplam 6.051,77 m2 olup tamamının 1994 yılından beri müvekkilinin kullanımında olduğunu, bölgede yapılan kullanım kadastrosu tespitinde müvekkilin kullandığı alan “...'ın 2005 yılından bu yana kullanımdadır” şeklinde yanlış beyana dayalı tespit edildiğini, davalının bu parselde herhangi bir zilyetliği ve hak sahipliği olmadığı dile getirerek neticede söz konusu parselin kullanıcısı olarak ...
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... Mahallesi 14150 ada 1 parsel sayılı 6.051,77 m2 yüzölçümündeki tarla vasfındaki taşınmaz, beyanlar hanesine “...'ın 2004 yılından bu yana kullanımdadır” şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davaya konu... Mahallesi 14150 ada 1 parsel nolu taşınmazda müvekkilinin 1994 yılından bu yana zilyedinde olduğunu, dava konusu 14150 ada 1 parsel sayılı taşınmaz toplam 6.051,77 m2 olup tamamının 1994 yılından beri müvekkilinin kullanımında olduğunu, bölgede yapılan kullanım kadastrosu tespitinde müvekkilin kullandığı alan “...'ın 2005 yılından bu yana kullanımdadır” şeklinde yanlış beyana dayalı tespit edildiğini, davalının bu parselde herhangi bir zilyetliği ve hak sahipliği olmadığı dile getirerek neticede söz konusu parselin kullanıcısı olarak ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2166 E., 2024/5616 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2568 E., 2024/5615 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1582 E., 2024/5612 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6421 E., 2024/2026 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5775 E., 2024/2025 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6136 E., 2024/2023 K.25 Mart 2024