Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5221 E., 2024/5914 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/357 E., 2019/310 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından, onama ilamına karşı duruşma istemli olarak karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla; davanın niteliği itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten ve kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Antalya ... ilçesi ... köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 61 parsel sayılı 5700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 13213 ada 18 parsel numarasıyla 3858.32 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 59 parsel sayılı 41800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 13213 ada 20 parsel numarasıyla 46862.54 metrekare yüzölçümü ile tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait Antalya ... ilçesi ... köyü eski 61 sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve bu eksikliğin davalılara ait 59 sayılı parselden kaynaklandığını ileri sürerek, uygulama kadastrosu sonucu 131213 ada 20 sayılı parselde kalan...