Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5223 E., 2024/6738 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 1998/6 E., 2016/16 K.
KARAR : Hazinenin davasının reddine, müdahil davacıların davasının kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı Hazinenin davasının reddine, müdahil ..., ..., ..., ... ve ...'nun davalarının kabulüne; davacı ...'un davasının reddine, karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili ve davacı ... mirasçıları davacılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 10.11.2022 tarihli ve 2022/4771 Esas, 2022/9018 Karar sayılı ilamı ile davacılar ..., ... ve ...'ın temyiz inceleme istemlerinin süre yönünden reddine; Hazine vekilinin temyiz taleplerinin ise reddi ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme...