Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5519 E., 2024/3340 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5519
- Karar No
- 2024/3340
- Hüküm
- Davanın
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/522 E., 2023/591 K.
HÜKÜM : Davanın Kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kullanım kadastrosu davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda Muğla ili ... ilçesi...Mahallesi çalışma alanında bulunan 1067 parsel sayılı 2.212,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak kullanıcısız olarak davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, taşınmazın müşterek murislerinden intikal ettiğini ve kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasına dayanarak adlarına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 1067 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 755,00 metrekarelik kısmın davacı ..., (C) harfiyle gösterilen 511,00 metrekarelik kısmın davacı ...
SAYISI : 2022/522 E., 2023/591 K.
HÜKÜM : Davanın Kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kullanım kadastrosu davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda Muğla ili ... ilçesi...Mahallesi çalışma alanında bulunan 1067 parsel sayılı 2.212,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak kullanıcısız olarak davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, taşınmazın müşterek murislerinden intikal ettiğini ve kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasına dayanarak adlarına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 1067 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 755,00 metrekarelik kısmın davacı ..., (C) harfiyle gösterilen 511,00 metrekarelik kısmın davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/721 E., 2024/3344 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1793 E., 2024/3343 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4883 E., 2024/3342 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/163 E., 2024/3339 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2066 E., 2024/3338 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6488 E., 2024/3333 K.14 Mayıs 2024