Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5542 E., 2024/959 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve asıl dava ile birleşen davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili Arnavutköy ilçesi İmrahor Mahallesi çalışma alanında yapılan kullanım kadastrosu sırasında, 102 ada 4 parsel ... 2074 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, " 6831 ... Orman Kanunu'nun (6831 ... Kanun) 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve işbu taşınmaz bahçe olarak Üzeyir oğlu ... ve İlyas oğlu ...'ın kullanımında iken aralarında yaptıkları anlaşma ile ... oğlu ...'a sera ve sebze bahçesi olarak verilmiş olup, 4 yıldan beri kullanımında olduğu " şerhi yazılmak suretiyle, tarla vasfında Hazine adına tespit ve tescil edilmiş ve yargılama devam ederken 12/05/2014 tarihinde 6292 ... Kanun gereğince satılarak davalı ... adına tescil edilmiştir.