Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5657 E., 2024/2123 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5657
- Karar No
- 2024/2123
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki güncelleme kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... Köyü çalışma alanında 1990 yılında yapılan kadastro sırasında bulunan 120 ada 7 parsel sayılı 1.220,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı " şerhi verilmek suretiyle, tarla vasfıyla, kullanımsız olarak Hazine adına tespit ve 25.2.1991 tarihinde tapuya tescil edildikten sonra, 2009 yılında yapılan 6831 sayılı Kanun' un 2/b maddesi güncelleme çalışmalarında da yine kullanımsız olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; ... Köyü 120 ada 7 parsel sayılı taşınmazın öncesinde babası, 1991 yılından bu yana da vekil edeni olan davacının kesintisiz olarak fiili kullanımında bulunduğunu, taşınmaz üzerinde bağ ve diğer tarımsal ürünler yetiştirdiğini, davacının ecrimisil...
Taraflar arasındaki güncelleme kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... Köyü çalışma alanında 1990 yılında yapılan kadastro sırasında bulunan 120 ada 7 parsel sayılı 1.220,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı " şerhi verilmek suretiyle, tarla vasfıyla, kullanımsız olarak Hazine adına tespit ve 25.2.1991 tarihinde tapuya tescil edildikten sonra, 2009 yılında yapılan 6831 sayılı Kanun' un 2/b maddesi güncelleme çalışmalarında da yine kullanımsız olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; ... Köyü 120 ada 7 parsel sayılı taşınmazın öncesinde babası, 1991 yılından bu yana da vekil edeni olan davacının kesintisiz olarak fiili kullanımında bulunduğunu, taşınmaz üzerinde bağ ve diğer tarımsal ürünler yetiştirdiğini, davacının ecrimisil...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4293 E., 2024/5938 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4294 E., 2024/5939 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2808 E., 2024/6013 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4716 E., 2024/2131 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6634 E., 2024/2134 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6640 E., 2024/2133 K.27 Mart 2024