Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5754 E., 2024/2285 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5754
- Karar No
- 2024/2285
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/89 E., 2018/5 K.
MAHKEMESİ : Şebinkarahisar Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 29.09.2021 tarihli ve 2021/11537 Esas, 2021/9795 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının 142 ada 6 parsel sayılı taşınmaz yönüyle bozulmasına 140 ada 3 parsel sayılı taşınmaz yönüyle onanmasına karar verilmiştir.
Davacılar vekili tarafından 140 ada 3 parsel sayılı taşınmaz yönüyle Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılardan alınarak Hazineye irad kaydına,
123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 767,90 TL'nin karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına,
02.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2013/89 E., 2018/5 K.
MAHKEMESİ : Şebinkarahisar Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 29.09.2021 tarihli ve 2021/11537 Esas, 2021/9795 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının 142 ada 6 parsel sayılı taşınmaz yönüyle bozulmasına 140 ada 3 parsel sayılı taşınmaz yönüyle onanmasına karar verilmiştir.
Davacılar vekili tarafından 140 ada 3 parsel sayılı taşınmaz yönüyle Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılardan alınarak Hazineye irad kaydına,
123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 767,90 TL'nin karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına,
02.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3994 E., 2024/2288 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5557 E., 2024/2287 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5559 E., 2024/2286 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5761 E., 2024/2284 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5853 E., 2024/2283 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6022 E., 2024/2282 K.2 Nisan 2024