Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5796 E., 2024/1837 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
KARAR DÜZELTME
TALEP EDEN : Davalılardan ... vekili
Taraflar arasındaki tapu iptali, el atmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 08.12.2020 tarihli ve 2020/3723 Esas, 2020/7987 Karar ... ilamı ile bir kısım davalılar yönüyle temyiz dilekçesinin reddine, davalı ... yönüyle Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalılardan ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 ... Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 ... Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 767,90 TL'nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına,
19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.