Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5865 E., 2024/5967 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Ekim 2024
Esas No
2023/5865
Karar No
2024/5967

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 1997/69 E., 2006/27 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı Hazine'nin davasının kabulüne, diğer davacıların davasının reddine, müdahiller davası hakkında mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Kararın müdahiller ... vekili, ... vekili, ... ve arkadaşları vekili davacı ... mirasçılarından ... ve arkadaşları vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 16.03.2023 tarihli ve 2022/7456 Esas, 2023/1547 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Müdahil ... vekili ve müdahil davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00'şer TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,
562,65 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla