Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5904 E., 2024/72 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Tavzih talebinin kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen ve 16.07.1993 tarihinde kesinleşen hükmün mirasbırakan Mehmet Madenseverin bir kısım mirasçıları vekili tavzih edilmesinin istenilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 17.01.2022 tarihli ek kararıyla, tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Bir kısım mirasçılar vekilince hükmün temyizi üzerine Dairemizce ek kararın bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda talebin kabulüne dair verilen ek karar davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Antakya ili ... ilçesi Konacık Köyü çalışma alanında bulunan 2846 parsel ... 13.920 yüzölçümündeki taşınmaz 841 parselin miktar fazlası olarak Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miraçıları vekili; miras yoluyla gelen hakka ve zilyetliğe dayalı olarak taşınmazın kendi adlarına tescilini istemişlerdir.
Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 04.05.1992 tarihli ve 1992/5741 Esas- 4301 Karar ... bozma ilamı üzerine İlk Derece Mahkemesinin 06.11.1992 tarihli ve 1992/95 Esas, 1992/95 Karar ...