Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5941 E., 2024/3331 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 24.05.2016
SAYISI : 2012/1 E., 2015/52 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın müdahil davacı-davalı ... mirasçıları ... ve arkadaşları ile davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 10.06.2020 tarihli ve 2016/11471 Esas, 2020/1658 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Asli Müdahil/ davalı ... mirasçısı ... tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 778,20 TL'nin karar düzeltme isteyenden alınmasına,
14.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.