Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5958 E., 2024/2720 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5958
- Karar No
- 2024/2720
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/373 E., 2021/927 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı/müdahil Orman İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 28.02.2023 tarihli ve 2022/2830 Esas, 2023/1096 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının davalı/müdahil orman idaresinin temyiz itirazlarının reddine, davalı Hazinenin temyiz itirazları yönüyle Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı/müdahil Orman İdaresi vekili, davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,
7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer...
SAYISI : 2021/373 E., 2021/927 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı/müdahil Orman İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 28.02.2023 tarihli ve 2022/2830 Esas, 2023/1096 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının davalı/müdahil orman idaresinin temyiz itirazlarının reddine, davalı Hazinenin temyiz itirazları yönüyle Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı/müdahil Orman İdaresi vekili, davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,
7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/283 E., 2024/3514 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6006 E., 2024/2721 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/6193 E., 2024/3513 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9532 E., 2024/3512 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10129 E., 2024/3511 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5153 E., 2024/3510 K.22 Nisan 2024