Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/606 E., 2024/6797 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/348 E., 2014/452 K.
BİRLEŞEN 4 ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2008/576 ESAS SAYILI DOSYASI
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kesinleşen orman kadastrosu içinde kalan tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmesine üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi tarafından kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede, arazi kadastrosu 25.12.1971-25.01.1972 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir. Bu çalışmalarda dava konusu taşınmaz ilk olarak Maliye Hazinesi adına hali arazi olarak kaydedilmiş, itiraz üzerine tapulama komisyonu ek kararı ile taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufunda olan taşlık ve çalılık bir alan iken, 1952 yılında Kıranardı Köy Muhtarlığı tarafından ...'e satıldığını, bu kişi tarafından imar ve ihya edildiği ve zilyetliğinin bulunduğundan bahisle bağ olarak ...